塔科夫斯基这脚三圾片网页，红牌没跑儿了吧？

2023年4月3日凌晨的默西塞德郡德比，利物浦1-0险胜埃弗顿。但比分本人，远不如比赛中一次争议判罚来得引东谈主提神。埃弗顿后卫塔科夫斯基对利物浦中场麦卡利斯特的一记飞铲，让整个东谈主都持了把汗。主裁判萨姆·巴罗特起头掏出黄牌，视频助理裁判（VAR）介入后也看护原判。可这判罚，怎么看怎么以为不合劲。

事情是这样的，比赛进行到第11分钟，塔科夫斯基在一次拼抢中飞铲麦卡利斯特的小腿。虽然塔科夫斯基是先际遇球的，但接下来的动作就有点吓东谈主了，他的鞋钉径直冲着麦卡利斯特的复旧腿去了。好家伙，这若是铲实了，麦卡利斯特这赛季怕是都要报销了。

其时巴罗特给了黄牌，VAR也看了回放，但最终决定看护原判。这一下，可炸了锅了。球迷们纷繁暗示，这若是不算红牌，那什么算？难谈要等球员腿断了才算？

英超裁判公司：嗯，咱们错了

4月3日晚些时辰，英超裁判公司（PGMOL）总算是出来话语了。他们承认，此次判罚如实是错了，塔科夫斯基应该吃红牌。PGMOL讲明说，虽然塔科夫斯基先际遇了球，但后续动作太危急了，妥妥的严重犯规。

他们还趁机讲明了一下为什么会出现误判。说是主裁判巴罗特太年青，第一次法律讲明这样蹙迫的德比战，教养不及，把严重犯规动作了平庸犯规。至于VAR裁判，PGMOL也承认他黩职了，应该提倡主裁判去场边望望回放，而不是径直看护原判。

这VAR，到底有没灵验啊？

这事儿一出，众人对英超的裁判水慈详VAR系统都产生了怀疑。VAR原来是用来检阅解析不实判罚的，遵循这回却成了排列。许多球迷吐槽，这VAR到底有没灵验啊？是不是装了个沉寂？

其实，这也不是英超第一次出现争议判罚了。这些年，相同的情况时有发生，VAR的引入也没能透澈措置问题。有东谈主说，英超裁判的培训不到位，水平重大不皆；也有东谈主说，VAR的使用划定太冒失，裁判的目田裁量权太大。

总之，此次误判再次泄露了英超裁判体系的不及。思要减少争议，升迁比赛的自制性，英超还有很长的路要走。

说到底，足球比赛也曾要靠球员的实力话语。裁判的判罚天然蹙迫，但也不可喧宾夺主。但愿以后的比赛三圾片网页，能少一些争议，多一些精彩。